חידה
קצת אחרת
-
בת 24,משתדלת לחוות.
http://liat83.photolight.co.il
לקט יצירות
קשור אלי
- [ליצירה] באתי להגיד שזה ים מצןלם בשקיעה, שעיבדת את החלק התחתון שלו במחשב למעין מריחה של צבע שמן- דוקא יפה, אבל אז ראיתי את השאלה וקלטתי שזה בעצם פרווה (כנראה של כלב או פרה). [ליצירה]
- [ליצירה] ? מישי מצלמת מתוך סוודר? מעיל? מוזר. [ליצירה]
- [ליצירה] זה נראה כמו שיער של מישהו, אבל זה שטוח מדי. אולי באמת פרווה כלשהי. ה"ים" לא נראה לי כמו לוח עץ, יותר כמו לוח נחושת משוייף היטב, אבל נראה לי שגם זה לא. לא יודע. זה נראה גם קצת כמו מברשת כלשהי אבל זה ארוך מדי. [ליצירה]
- [ליצירה] הרקע נראה כמו לוח עץ. והפרווה? לא יודע. אולי זנב של חתול? נראה צפוף מדי לפרווה בהגדלה כזו. אולי זה לֶבֶד? (אפשר רמז?) [ליצירה]
- [ליצירה] לי זה נראה כמו ערמת דגים של דייג. אבל הי, לא גילית את התשובה! [ליצירה]
- [ליצירה] זה נמצא פה כבר כמעט שנתיים ועוד לא גילית לנו מה זה! [ליצירה]
- [ליצירה] מעולה [ליצירה]
- [ליצירה] מעולה [ליצירה]
- [ליצירה] התנצלותי הכנה, כנפי שחר, לא הייתי כאן הרבה זמן :-) תכירו: אלו בטי וניקי, שתי הכלבות שלי. האחת פינצ'ר שועלית והשניה טריירית. [ליצירה]
- [ליצירה] מתוק!! לא התרשמתי מדרך כתיבתך כמו מן התוכן (והמילה "כלימה" מעוררת אסוציאציות של פסיביות, אולי היא לא לגמרי מתאימה לקטע?) [ליצירה]
- [ליצירה] אחד הדברים הראשונים שלמדתי בצילום היה, כי לא כל תמונה חייבת להביע משהו. ויותר מכך, רובן המוחלט של התמונות הן בגדר תיעוד ותו לא. הרעיון הוא לעשות את זה בצורה מעניינת ואיכותית (אור-צל, זוויות צילום וכו'), אבל מסר הוא בגדר "מותרות". מה לעשות שלא תמיד נקלעים לך לפריים מתנחל ושמאלני בחיבוק אמיץ.. דעתי האישית? אני ציידת רגעים, ולא צלמת. לכן כל צילום שלי צריך להביע משהו, אם לא מסר אז תחושה. בצילום הזה יש משהו רך ומרגש מבחינתי. אם לא הרגשת בכך, כנראה שלא הצלחתי להעבירו, ומקבלת את הביקורת באהבה. [ליצירה]
- [ליצירה] אכן,נביש. כוונתי היתה לדו-משמעות, "חוצה" הן מלשון חוץ והן מלשון חצייה. [ליצירה]
- [ליצירה] אני מוכרחה לסנגר על המצלמה שלי (canon 300AV המצוינת) ולומר כי איכות התמונות המקורית טובה וחדה בהרבה! פשוט בשביל שאוכל לחלוק אותן אתכם אני צריכה להקטין אותן ולשנות רזולוציה, מה שפוגם מעט באיכות. ו..תודה רבה לכל המגיבים.. זה משמח ומעשיר בכל פעם מחדש :-) [ליצירה]
- [ליצירה] לא יודעת. התמונה כתמונה- מצוינת. קלאסית לחוק השלישים , מבליטה את הילד מבין שאר האנשים, והכי חשוב תופסת את המבט שלו-שנדמה כי לא שם לב למצלמה, וזה נפלא. אבל... כ"כ חשוך! נדמה לי שזה לא קשור לצמצם ומהירות,אלא פשוט עמדת מול השמש? אם תרצי, אפשר להבהיר בעזרת תוכנת עיבוד, אבל אני נגד עיבוד רטרואקטיבי, אז לא שמעת את זה ממני :-) [ליצירה]
- [ליצירה] קודם כל, אני מאוד בעד הרעיון של בימוי תמונות- זה מוכיח שאת באה להביע אמירה ולא סתם מצלמת (וזה ההבדל,לדעתי,בין אומנות לתיעוד). צבע צהוב הוא בד"כ בעייתי בשילוב עם פלאש, הופך למטושטש ובוהק, אבל במקרה שלך זה בדיוק האפקט הרצוי-דמוי אש,סממן מלחמה. בהחלט מכניס אותנו לאווירה הנכונה. אני לא חושבת שהפוקוס הוא הבעיה,אם רצית חדות,אלא העובדה שצילמת דרך כלי זכוכית. גם אם היית סוגרת צמצם עד למינימום האפשרי, זה לעולם לא היה יוצא חד כלעוד יש חוצץ. אבל גם הטישטוש כאן רק מוסיף לתחושה. 2 דברים שהייתי משנה: 1.את הזווית בה מונח החייל השוכב, כדי להרוויח את קווי המיתאר שלו-כרגע הוא לא נראה חייל. 2.אור רך מאחורה, ואז ראש החייל העומד היה ברור יותר. בסה"כ, רעיון מצוין וגם הביצוע לגמרי לא רע,במיוחד לחובבנית אם כך את מתעקשת לקרוא לעצמך. [ליצירה]
- [ליצירה] או, עכשיו את מדברת! :-) זווית מרתקת, יופי של מיסגור טבעי, אהבתי מאוד [ליצירה]
- [ליצירה] זו פעם ראשונה שאני נתקלת בסגנון אומנות כזה. קודם מציירים את הפרח, או קודם את הרקע? [ליצירה]
- [ליצירה] נפלא,ממש. [ליצירה]
- [ליצירה] בדיוק השבוע.. ניהלנו ויכוח סוער על הנושא בבית המדרש. המסקנה האישית שלי (למרות שאני באופן עקרוני נגד הסקת מסקנות וחתימת ויכוחים- תמיד יש מקום להרחיב ולמצוא צדדים חדשים) היתה שהיהדות אינה דמוקרטיה וגם לא דיקטטורה. כל הגדרה, פוליטיקלי קורקט ככל שתהיה, לא שייכת, מאחר והיהדות מעל להגדרות. היא המקור לכולן וכוללת את כולן יחד. [ליצירה]
תגובות